“Supplementation Play” and Foreclosure
Le « jeu suppléance » et la forclusionDans deux articles précédents, nous proposons une tripartition des jeux, fondée sur les mécanismes inconscients, qui épouse le champ freudien. Après le « jeu trompe-l'œil » fondé sur la dénégation et le « jeu leurre » fondé sur le démenti est étudié ici le...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2013
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le « jeu suppléance » et la forclusionDans deux articles précédents, nous proposons une tripartition des jeux, fondée sur les mécanismes inconscients, qui épouse le champ freudien. Après le « jeu trompe-l'œil » fondé sur la dénégation et le « jeu leurre » fondé sur le démenti est étudié ici le « jeu suppléance » fondé sur la forclusion. Nous formulons l'hypothèse qu'un tel jeu permet de mettre en forme un réel et d'imaginariser ce qui n'a pu être symbolisé. « Tentative de guérison », il risque pourtant toujours de se muer en réitération ou impasse thérapeutique. Afin d'envisager son accueil dans la cure, est soutenue la nécessité de concevoir ce paradoxe. |
|---|