Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles
« Chez tous les hommes, en effet, la pensée gouverne le corps pour la santé et la maladie et pour tout le reste », disait Antiphon qui, selon les doxographes, pouvait « soigner en recourant au langage ceux qui étaient dans l’affliction ». Cet art d’ôter le chagrin qu’il exerça pendant quelque temps...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REP_009_0096 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-REP_009_0096REPRecherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2010-1-page-96?lang=fr https://doi.org/10.3917/rep.009.0096 Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles Kouki, Elisabeth2010 équivoqueinterprétationmoment opportunpolysémiepsychanalyserêvesignifiantsophistiquevéritévraisemblabledreamequivocalinterpretationlikelypolysemypsychoanalysissignifiedsophistictruthfre Recherches en psychanalyse | 9 | 1 | 2010-02-01 | p. 96-101 | 1767-5448 REP_00948 « Chez tous les hommes, en effet, la pensée gouverne le corps pour la santé et la maladie et pour tout le reste », disait Antiphon qui, selon les doxographes, pouvait « soigner en recourant au langage ceux qui étaient dans l’affliction ». Cet art d’ôter le chagrin qu’il exerça pendant quelque temps à Corinthe, son activité rhétorique (judiciaire) à laquelle il s’est totalement consacré par la suite, sa conception de la divination (et par extension l’onirocrisie) sont directement liés à sa réflexion philosophique qui paraissait radicale à son époque. Leur axe commun – la structure de l’interprétation, la fluidité/flexibilité du langage et son caractère performatif lorsqu’il est énoncé au moment opportun – s’inscrit dans une problématique qui fait apparaître des affinités entre Sophistique et Psychanalyse.Antiphon: Soothsayer, Sophist, and Logomageiros“In all humans, indeed, thinking governs the body for health, sickness and the rest”, maintained Antiphon who, according many doxographers could “heal every suffering person by means of language”. This art of taking off sadness, which Antiphon practiced for a while in Corinth, his rhetorical activity afterward, and his opinion about divination (and, furthermore, about dream interpretation) are in direct relation with his disturbing philosophical thought. Their axe – the care about the structure of the interpretation, the emphasis on the fluidity and flexibility of language, and the performative character of words when enounced appropriately – shows us a very interesting affinity between Sophistic and Psychoanalysis.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
équivoque interprétation moment opportun polysémie psychanalyse rêve signifiant sophistique vérité vraisemblable dream equivocal interpretation likely polysemy psychoanalysis signified sophistic truth |
| spellingShingle |
équivoque interprétation moment opportun polysémie psychanalyse rêve signifiant sophistique vérité vraisemblable dream equivocal interpretation likely polysemy psychoanalysis signified sophistic truth Kouki, Elisabeth Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles |
| topic_facet |
équivoque interprétation moment opportun polysémie psychanalyse rêve signifiant sophistique vérité vraisemblable dream equivocal interpretation likely polysemy psychoanalysis signified sophistic truth |
| description |
« Chez tous les hommes, en effet, la pensée gouverne le corps pour la santé et la maladie et pour tout le reste », disait Antiphon qui, selon les doxographes, pouvait « soigner en recourant au langage ceux qui étaient dans l’affliction ». Cet art d’ôter le chagrin qu’il exerça pendant quelque temps à Corinthe, son activité rhétorique (judiciaire) à laquelle il s’est totalement consacré par la suite, sa conception de la divination (et par extension l’onirocrisie) sont directement liés à sa réflexion philosophique qui paraissait radicale à son époque. Leur axe commun – la structure de l’interprétation, la fluidité/flexibilité du langage et son caractère performatif lorsqu’il est énoncé au moment opportun – s’inscrit dans une problématique qui fait apparaître des affinités entre Sophistique et Psychanalyse. |
| author |
Kouki, Elisabeth |
| author_facet |
Kouki, Elisabeth |
| author_sort |
Kouki, Elisabeth |
| title |
Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles |
| title_short |
Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles |
| title_full |
Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles |
| title_fullStr |
Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles |
| title_full_unstemmed |
Antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles |
| title_sort |
antiphon : devin, sophiste, cuisinier de paroles |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2010-1-page-96?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep.009.0096 |
| _version_ |
1877246508548489216 |