Totem and Taboo: A Method for Interdisciplinarity?
Une question est au cœur de cet article : pouvons-nous considérer qu’en publiant Totem et Tabou, Freud nous a proposé un modèle de méthode pour des recherches interdisciplinaires ? L’intérêt de la psychanalyse pour d’autres domaines du savoir ne pourrait s’entendre qu’en explorant les ressources qu...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2016
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Une question est au cœur de cet article : pouvons-nous considérer qu’en publiant Totem et Tabou, Freud nous a proposé un modèle de méthode pour des recherches interdisciplinaires ? L’intérêt de la psychanalyse pour d’autres domaines du savoir ne pourrait s’entendre qu’en explorant les ressources qu’offre le recours à l’analogie et à la méthode des concordances qui sont aux fondements de Totem et Tabou. Il est montré comment le mouvement d’intérêt du psychanalyste pour d’autres méthodes que la sienne prend origine dans les difficultés du traitement psychique qui font objection à la théorie psychanalytique. L’article conduit à l’hypothèse que Freud met en œuvre une politique de l’acte dont témoigne son écriture. |
|---|