L’État : une forme institutionnelle comme les autres ?
La théorie de la régulation a accoutumé de ranger, assez logiquement, l’État parmi les formes institutionnelles, et d’en faire par implicite, mais là de manière plus discutable, une forme institutionnelle comme les autres. Tel n’est pourtant par le cas. Pour s’en apercevoir cependant, il faut se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | La théorie de la régulation a accoutumé de ranger, assez logiquement, l’État
parmi les formes institutionnelles, et d’en faire par implicite, mais là de manière
plus discutable, une forme institutionnelle comme les autres. Tel n’est pourtant
par le cas. Pour s’en apercevoir cependant, il faut se doter d’un concept de
l’État, comme capture princeps de l’autorité du social. À quoi s’adosseront
toutes les formes (captures) institutionnelles ultérieures. De sorte que, si l’État
a évidemment la nature institutionnelle, il est plutôt l’archi-institution, ou la
méta-institution : une institution à nulle autre pareille puisqu’elle domine et
subordonne la totalité de l’ordre institutionnel.
|
|---|