Où en est l’histoire économique ? Entre narration et quantification
L’analyse macroéconomique n’est pas qu’un jeu d’équations, c’est une narration du réel. Nous plaidons dans cet article pour réévaluer l’importance des récits. En effet, parce que chaque crise financière est un événement unique, le récit en est la forme naturelle d’analyse. Aussi, les effets des poli...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2018
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | L’analyse macroéconomique n’est pas qu’un jeu d’équations, c’est une narration du réel. Nous plaidons dans cet article pour réévaluer l’importance des récits. En effet, parce que chaque crise financière est un événement unique, le récit en est la forme naturelle d’analyse. Aussi, les effets des politiques économiques ne peuvent plus être analysés indépendamment des narrations que s’approprient les agents économiques (Schiller, 2017) ou les décideurs (Friedman et Schwartz, 1963). L’intérêt d’ajouter la dimension historique est double. D’une part en multipliant les études de cas et la variété des analyses des succès et des échecs politiques, l’histoire économique déniaise. D’autre part, l’histoire desserre le carcan de nos préconceptions car la comparaison entre le passé et le présent interroge le caractère exceptionnel de ce que l’on vit. |
|---|