Taille des pays, performance économique et économie politique de la zone euro
RésuméLa manière dont la taille d’un pays influe sur sa performance économique est une question qui a récemment connu un regain d’intérêt, notamment avec Rose (2006), qui n’a pas pu établir de relation précise entre la taille d’un pays et sa performance économique au niveau international. Mais si l’...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2010
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | RésuméLa manière dont la taille d’un pays influe sur sa performance économique est une question qui a récemment connu un regain d’intérêt, notamment avec Rose (2006), qui n’a pas pu établir de relation précise entre la taille d’un pays et sa performance économique au niveau international. Mais si l’on observe la performance économique des pays de l’Union économique monétaire (UEM) pour la décennie précédant la dernière crise financière, il apparaît un clivage entre d’une part des petites économies performantes qui entreprennent des réformes et d’autre part les plus grandes économies à la traîne. Dans cette étude, j’explique ce phénomène en montrant comment les institutions économiques de la zone euro, à savoir le Pacte de stabilité et de croissance et la Banque centrale européenne, favorisent les politiques des petits pays et entravent celles des plus grands. L’analyse économétrique menée pour les quinze pays de la zone euro entre 1998 et 2008, et dans un souci de robustesse, également pour la période précédant l’UEM et pour les pays de l’Union européenne qui ont choisi de rester en dehors de l’Union monétaire, montre que le clivage lié à la taille en termes de performance économique est bien le fait de l’UEM. |
|---|