EU enlargement: what does it change for the European economic geography?
Résumé Cet article étudie les conséquences de l’élargissement de l’UE aux pays d’Europe centrale et orientale (PECO), plus particulièrement en termes de concentration et de spécialisation industrielle. Le débat théorique s’inscrit dans le cadre des modèles de la nouvelle économie géographique. Le r...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2004
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Résumé
Cet article étudie les conséquences de l’élargissement de l’UE aux pays d’Europe centrale et orientale (PECO), plus particulièrement en termes de concentration et de spécialisation industrielle. Le débat théorique s’inscrit dans le cadre des modèles de la nouvelle économie géographique. Le résultat en est qu’en l’absence de mobilité de la main d’œuvre, un modèle « cœur-périphérie » est susceptible d’émerger du fait de relations verticales de production au sein de l’UE. Un ensemble de faits stylisés permet de caractériser les conditions d’insertion des PECO dans l’UE : convergence réelle et structurelle, nature et ampleur des investissements directs étrangers. Après avoir mesuré le processus de spécialisation et de concentration des activités en Europe, il ressort que les pays d’Europe centrale s’orientent vers le modèle de rattrapage espagnol de maintien d’une diversification des activités et tendent à rejoindre le schéma européen de spécialisation intrabranche. A l’opposé, les pays d’Europe orientale risquent de rester enfermés dans une spécialisation interbranche à faible valeur ajoutée. Quant aux pays méditerranéens engagés dans le partenariat Euro-Méditerranée, leur spécialisation internationale basée sur une structure de production intensive en matières premières et en main d’œuvre s’avère très proche de celle des pays d’Europe orientale.
Classifications JEL : F15, F21, O52, R10
|
|---|