Une expérience d'aide à la décision
RésuméL’auteur nous fait part de son expérience dans un groupe de réflexion éthico-juridique créé au sein d’une association d’action sociale. Chaque situation traitée est unique : pour le démontrer, l’auteur nous propose deux cas qui paraissent semblables et qui, après délibération se référant à une...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2006
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | RésuméL’auteur nous fait part de son expérience dans un groupe de réflexion éthico-juridique créé au sein d’une association d’action sociale. Chaque situation traitée est unique : pour le démontrer, l’auteur nous propose deux cas qui paraissent semblables et qui, après délibération se référant à une éthique de la discussion, aboutissent à des réponses opposées. Dans ces deux situations, il s’agit d’un professionnel convoqué comme témoin devant la cour d’assises à la demande de l’accusé ; le professionnel aura à décider, pour chaque cas, s’il respecte ou non le secret professionnel, le groupe de réflexion étant là pour l’éclairer. Mais comment ce groupe chemine-t-il dans ces situations complexes ? |
|---|