De Libra 1.0 à Libra 2.0 (Diem) : entre échec programmé et pertinence renouvelée pour l’économie politique
Nous nous penchons sur l’annonce par Facebook en Juin 2019 du lancement de Libra, une monnaie digitale, gérée par un consortium d’acteurs privés, et adossée à un panier de monnaies fiduciaires. Dans une première partie, nous analysons la nature de ce projet en deux temps correspondant à deux mouture...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2022
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Nous nous penchons sur l’annonce par Facebook en Juin 2019 du lancement de Libra, une monnaie digitale, gérée par un consortium d’acteurs privés, et adossée à un panier de monnaies fiduciaires. Dans une première partie, nous analysons la nature de ce projet en deux temps correspondant à deux moutures successives, respectivement Libra 1.0 et Libra 2.0 (Diem). Dans une seconde partie, nous proposons une évaluation critique de Libra 1.0 en mobilisant des questions centrales aussi diverses que l’avènement des monnaies privées, la comparaison avec les caisses d’émission, et la confidentialité des données personnelles. Même si toutes ces interrogations sont loin d’être effacées, nous analysons dans une troisième partie le potentiel renouvelé du projet retoqué via le mode de gouvernance monétaire sous-jacent ainsi que le lien complexe avec les monnaies numériques de banque centrale (MNBC). |
|---|