Construction de systèmes de croyances et controverses autour du Covid-19
La pandémie de Covid-19 a vu émerger les opinions publiques dans la décision sanitaire publique qui l’on souvent fortement contestée. En s’appuyant à la fois sur les travaux de psychologie comportementale et de psycho-sociologie récents, ainsi que sur la théorie de l’ambiguïté, cette contribution te...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | La pandémie de Covid-19 a vu émerger les opinions publiques dans la décision sanitaire publique qui l’on souvent fortement contestée. En s’appuyant à la fois sur les
travaux de psychologie comportementale et de psycho-sociologie récents, ainsi que sur
la théorie de l’ambiguïté, cette contribution tente d’analyser les raisons de ce doute. On
distinguera deux types de patients, les « analytiques » et « intuitifs » pour expliquer les
choix pour une action donnée. Cette distinction réalisée a priori n’est pas suffisante
pour expliquer les choix d’un type donné car le degré d’aversion pour l’ambiguïté,
l’attitude vis-à-vis de l’ambiguïté peuvent modifier ce dernier. C’est en fait la croyance
dans la capacité d’un traitement de guérir par rapport à un autre qui se révèle fondamentale pour déterminer le choix pour l’un d’entre eux.
JEL : I1, I18, I19, D81, L65 |
|---|