À propos du statut épistémologique des expériences en économie
Apparue dans l’immédiat après-guerre, voire dans les années 1930, la pratique des expériences en économie a connu un essor important depuis les années 1970, une consécration dans les années 2000 à travers l’attribution de prix Nobel en économie expérimentale, et tout récemment la reconnaissance simi...
Gardado en:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2020
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Apparue dans l’immédiat après-guerre, voire dans les années 1930, la pratique des expériences en économie a connu un essor important depuis les années 1970, une consécration dans les années 2000 à travers l’attribution de prix Nobel en économie expérimentale, et tout récemment la reconnaissance similaire des travaux pionniers d’Esther Duflo
sur les Expériences Aléatoires Contrôlées (EAC) en économie du développement. Dans
cet article nous nous intéressons aux deux méthodologies les plus couramment utilisées : les EAC et celles qui entrent dans la catégorie de l’économie expérimentale. Partageant le même principe de base qui est de provoquer une observation dans le but d’étudier certains phénomènes, elles n’en diffèrent pas moins par leur origine et leur statut
épistémologique. D’une part l’économie expérimentale, tournée vers la théorie, trouve
ses origines dans une tentative réfutationniste dans les années 1970. D’autre part les
EAC, tournées vers l’évaluation des politiques publiques, viennent d’une recherche de
confirmation. Nous montrons par contre que l’influence conjointe des deux méthodologies a ensuite ébranlé une conception de l’économie décrite par Hausman [1992] comme
science inexacte et séparée. Économie expérimentale et EAC ont œuvré pour que l’économie devienne une discipline moins généraliste et plus contextualisée. Elles ont aussi
obligé les chercheurs, expérimentalistes, randomistes et théoriciens à repenser la définition du domaine de l’économie. Quand certains s’efforcent de le préciser, d’autres tentent
de l’élargir, selon différentes conceptions de l’interdisciplinarité. Par contre, il semble que
les différentes méthodologies expérimentales ne remettent que peu en question la théorie de la rationalité comme référence normative. |
|---|