Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution?

Cet article étudie la relation entre les préférences sociales et la contribution attentionnelle dans un environnement pro-social. A cette fin, nous proposons une nouvelle expérience, la « dustbin task », où les participants allouent leur attention afin de réduire l’incertitude dans une tâche cogni...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autoři: Rafaï, Ismaël, Toumi, Mira
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2018
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-REDP_285_0849
record_format cairn
spelling cairn-REDP_285_0849REDPRevue d'économie politique https://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2018-5-page-849?lang=en https://doi.org/10.3917/e.redp.285.0849 Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution? Rafaï, IsmaëlToumi, Mira2018 allocation d’attentionincitationsjeu de bien publicpréférences socialesallocation of attentionincentivespublic good gamesocial preferencesfre Revue d'économie politique | 128 | 5 | 2018-12-07 | p. 849-881 | 0373-2630 REDP_28585 Cet article étudie la relation entre les préférences sociales et la contribution attentionnelle dans un environnement pro-social. A cette fin, nous proposons une nouvelle expérience, la « dustbin task », où les participants allouent leur attention afin de réduire l’incertitude dans une tâche cognitive de type discrimination. Nous comparons les effets de trois types d’incitations et des préférences sociales sur la quantité et l’efficacité de l’attention allouée dans trois traitements différents : un traitement de contrôle (T0), où la performance des participants n’est pas rémunée ; un traitement « intérêt propre » (T1) où les participants sont rémunurés sur la base de leur propre performance et un traitement « pro-social » de type Jeu du Bien Public (T2), où les participants sont rémunurés sur la base de la performance des autres membres de leur groupe. Nos résultats montrent que les deux types d’incitations (T1 et T2) augmentent la quantité d’attention allouée, indépendamment de la motivation intrinsèque des participants. De plus, nous observons que les préférences sociales des participants n’expliquent pas la contribution attentionelle dans l’environnement pro-social. Ce dernier résultat, en contradiction avec les prédictions de la théorie économique standard, ouvre de nouvelles perspectives sur l’étude des préférences sociales et de l’allocation de l’attention. We investigate the relation between elicited social preferences and attentional contribution in a pro-social environment. For this purpose, we propose a new experiment, namely the “dustbin task”, where subjects invest real attention to reduce uncertainty in a discrimination task. We compare three different incentivized environments where the subject’s accuracy: do not impact on thier or other subjects’ payoffs (T0), impact their payoff only (Self-Interested treatment T1) and impact other subjects’ payoff only (Prosocial treatment T2). Our results show that both incentives (T1 and T2) increase the amount of allocated attention, regardless of the subject’s intrinsic motivation. We elicited subject social preferences and find that they cannot explain attentional contribution in pro-social environments (T2). This latter result, in contradiction with economic theory, provides new insight about social-preferences and attention allocation. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic allocation d’attention
incitations
jeu de bien public
préférences sociales
allocation of attention
incentives
public good game
social preferences
spellingShingle allocation d’attention
incitations
jeu de bien public
préférences sociales
allocation of attention
incentives
public good game
social preferences
Rafaï, Ismaël
Toumi, Mira
Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution?
topic_facet allocation d’attention
incitations
jeu de bien public
préférences sociales
allocation of attention
incentives
public good game
social preferences
description Cet article étudie la relation entre les préférences sociales et la contribution attentionnelle dans un environnement pro-social. A cette fin, nous proposons une nouvelle expérience, la « dustbin task », où les participants allouent leur attention afin de réduire l’incertitude dans une tâche cognitive de type discrimination. Nous comparons les effets de trois types d’incitations et des préférences sociales sur la quantité et l’efficacité de l’attention allouée dans trois traitements différents : un traitement de contrôle (T0), où la performance des participants n’est pas rémunée ; un traitement « intérêt propre » (T1) où les participants sont rémunurés sur la base de leur propre performance et un traitement « pro-social » de type Jeu du Bien Public (T2), où les participants sont rémunurés sur la base de la performance des autres membres de leur groupe. Nos résultats montrent que les deux types d’incitations (T1 et T2) augmentent la quantité d’attention allouée, indépendamment de la motivation intrinsèque des participants. De plus, nous observons que les préférences sociales des participants n’expliquent pas la contribution attentionelle dans l’environnement pro-social. Ce dernier résultat, en contradiction avec les prédictions de la théorie économique standard, ouvre de nouvelles perspectives sur l’étude des préférences sociales et de l’allocation de l’attention.
author Rafaï, Ismaël
Toumi, Mira
author_facet Rafaï, Ismaël
Toumi, Mira
author_sort Rafaï, Ismaël
title Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution?
title_short Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution?
title_full Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution?
title_fullStr Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution?
title_full_unstemmed Willingness to Pay Attention for Others: Do Social Preferences Predict Attentional Contribution?
title_sort willingness to pay attention for others: do social preferences predict attentional contribution?
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2018-5-page-849?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/e.redp.285.0849
_version_ 1877246491967356928