C. Gamel, M. Lubrano (eds.), On Kolm's Theory of Macrojustice
L’article propose une analyse comparative du traitement de la question coloniale par les anciens et les néo-institutionnalistes nord-américains. A la différence des néo-institutionnalistes, les anciens institutionnalistes appréhendent le colonialisme à travers un prisme racial. L’article montre néa...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2014
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | L’article propose une analyse comparative du traitement de la question coloniale par les anciens et les néo-institutionnalistes nord-américains. A la différence des néo-institutionnalistes, les anciens institutionnalistes appréhendent le colonialisme à travers un prisme racial. L’article montre néanmoins une convergence analytique entre les deux traditions autour d’une explication culturaliste de la dynamique institutionnelle. Les anciens et les néo-institutionnalistes mettent au premier plan le rôle de la culture religieuse comme facteur explicatif de l’émergence des institutions efficaces. La convergence entre anciens et néo-institutionnalistes sur le rôle de la culture dans la sélection et l’évolution d’institutions favorisant la croissance illustre l’ambigüité de la relation entre race et culture. |
|---|