On the absence of priority fights within economics, cheap talk, and the Walras-Jevons correspondence
Sur l’absence de querelles de priorité en sciences économiques, la communication sans engagement et la correspondance entre Walras et Jevons Selon Merton [1957], l’histoire des sciences abonde en querelles de priorité mais les sciences économiques font exception à cette règle. Hands [2006] expli...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2012
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Sur l’absence de querelles de priorité en sciences économiques, la communication sans engagement et la correspondance entre Walras et Jevons
Selon Merton [1957], l’histoire des sciences abonde en querelles de priorité mais les sciences économiques font exception à cette règle. Hands [2006] explique ce phénomène par l’absence d’indignation morale chez les économistes. Nous proposons un contre exemple à cette thèse en étudiant avec la théorie des jeux la correspondance entre Jevons et Walras. Nous montrons que la communication sans engagement aida Jevons et Walras à réaliser un équilibre de Nash en stratégies pures dans une « bataille des sexes ». Walras a reconnu à Jevons la priorité pour la découverte de la « théorie des marchés et d’échange ». |
|---|