Comment concilier les droits de l'individu et les droits de la communauté ? Les apports d'Auguste Walras
En jetant les bases d’une véritable démarche scientifique pour l’économie politique et le Droit naturel, Auguste Walras entend établir une distinction entre ce qui relève de la sphère étatique et de la sphère privée à partir d’une reformulation de la théorie de la propriété et de l’impôt. C’est au...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2012
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | En jetant les bases d’une véritable démarche scientifique pour l’économie politique et le Droit naturel, Auguste Walras entend établir une distinction entre ce qui relève de la sphère étatique et de la sphère privée à partir d’une reformulation de la théorie de la propriété et de l’impôt. C’est au nom de la raison et de la justice qu’il convient de trouver les moyens qui légitimeront les droits de la société. La question sociale consiste à tracer une ligne de démarcation entre le domaine de la propriété et le domaine de la communauté. Deux principes, universels et permanents, sont introduits : la nécessité d’attribuer à l’État la propriété de tous les fonds de terre ; le souci de consacrer le loyer des terres aux dépenses publiques. La question de l’impôt souligne quant à elle la difficulté d’établir la ligne de partage entre propriété privée et propriété collective. D’un côté, l’impôt sert à financer les dépenses publiques qui intéressent la communauté. De l’autre, la manière dont il est établi porte atteinte au respect de la propriété privée. |
|---|