Transition institutionnelle des pays méditerranéens et des pays d'Europe de l'Est. Analyse comparative de l'évolution de leurs systèmes de gouvernance
Dans ce travail nous proposons une analyse comparative de la dynamique institutionnelle dans cinq pays du Sud et de l’Est de la Méditerranée (PSEM) et dans six pays d’Europe centrale et orientale (PECO). Nous examinons le profil et l’évolution, entre 2001 et 2006, des systèmes nationaux de gouvern...
保存先:
| 主要な著者: | , |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2008
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Dans ce travail nous proposons une analyse comparative de la dynamique institutionnelle dans cinq pays du Sud et de l’Est de la Méditerranée (PSEM) et dans six pays
d’Europe centrale et orientale (PECO). Nous examinons le profil et l’évolution, entre
2001 et 2006, des systèmes nationaux de gouvernance (SNG) de ces pays, systèmes
définis comme la combinaison des caractéristiques du système de gouvernance de
leurs firmes (micro-gouvernance) et du système de gouvernance de leur État (macrogouvernance). Nous tentons de repérer statistiquement, à l’aide des indicateurs de
profils institutionnels de la base de données du MINEFI, la variété et la transformation
des SNG des PSEM et des PECO sur la période d’étude. Nous apportons un éclairage
théorique sur les facteurs pouvant être à l’origine de la diversité et des trajectoires
spécifiques de ces SNG. Nous mobilisons pour cela la littérature récente qui met en
avant des facteurs de nature juridique, politique, socioculturelle ou économique. Nous
soulignons le rôle que joue l’absence d’ancrage extérieur européen des PSEM, au
contraire des PECO, dans la laborieuse transition des pays méditerranéens vers des
systèmes de gouvernance prenant appui sur des mécanismes plus transparents et
davantage respectueux des règles de droit. |
|---|