Le dilemme du sportif
Le dopage est souvent considéré comme un exemple de dilemme du prisonnier. Chaque sportif est partagé entre sa rationalité individuelle, qui l’incite à utiliser des produits dopants, et sa rationalité collective qui le pousse au contraire à collaborer à un monde sans dopage. Alors que la répétitio...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2008
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le dopage est souvent considéré comme un exemple de dilemme du prisonnier. Chaque sportif est partagé entre sa rationalité individuelle, qui l’incite à utiliser des produits
dopants, et sa rationalité collective qui le pousse au contraire à collaborer à un monde
sans dopage. Alors que la répétition du jeu n’altère pas fondamentalement les incitations au dopage, l’existence de normes de fair-play peut modifier profondément la
nature même du jeu. Cet article fait une synthèse de l’analyse du dopage sous l’angle
de la théorie des jeux en général, et du dilemme du prisonnier en particulier. Un
éclairage particulier est donné à une nouvelle approche, intégrant les normes de fairplay. |
|---|