A Face-Validity Test of Response Strategies to ‘Dread Risks'
Test de validité des stratégies de réponses aux risques terrifiants Cet article rapporte les résultats d’un test de validité d’une procédure développé pour explorer l’impact du contexte et des risques de base sur le taux de substitution marginal des individus entre richesse et risque de mortalité...
محفوظ في:
| المؤلفون الرئيسيون: | , , , |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2007
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Test de validité des stratégies
de réponses aux risques terrifiants
Cet article rapporte les résultats d’un test de validité d’une procédure développé pour
explorer l’impact du contexte et des risques de base sur le taux de substitution marginal des individus entre richesse et risque de mortalité à travers différents contextes, en
utilisant une méthodologie de risk-risk trade-off. L’analyse de ces interviews qualitatifs
montre que l’effet du contexte est différent pour différents individus. Pour quelques
individus le contexte n’avait presque aucun effet, ces individus se focalisant principalement sur leurs risques de base, tandis que pour d’autres il avait un effet considérable
sur leur trade-off entre les risques. Notamment, seule une minorité décrivait une stratégie cohérente avec la maximisation de l’utilité espérée. Ceci a des implications importantes sur l’utilisation des mesures de risk-risk trade-off et des consentements-à-payer
pour la réduction de mortalité dans les analyses coût-bénéfice. |
|---|