La rationalité des agents économiques va-t-elle toujours à l'encontre de la coopération ?
Ce papier s’intéresse à un «jeu de la poule mouillée» impliquant des joueurs hétérogènes. Plus précisément, il examine les conditions d’initiation et de respect d’accord de coopération entre deux «types» d’agents économiques: (i) ceux dotés d’une rationalité standard (qui optent pour la maximisatio...
שמור ב:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2007
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Ce papier s’intéresse à un «jeu de la poule mouillée» impliquant des joueurs hétérogènes. Plus précisément, il examine les conditions d’initiation et de respect d’accord de
coopération entre deux «types» d’agents économiques: (i) ceux dotés d’une rationalité standard (qui optent pour la maximisation de leurs gains personnels) et (ii) ceux
dotés de préférences induisant des comportements coopératifs. Chaque agent connaît
son «type» mais ignore le «type» de son partenaire dans le jeu; il ne connaît que la
proportion de joueurs de l’un ou l’autre «type» dans la population. L’analyse se situe
dans un cadre de jeu non-répété en information incomplète en l’absence de tout mécanisme contractuel permettant d’écarter les choix «opportunistes». Nous montrons
que plus la proportion d’individus «rationnels» dans la population est élevée, plus ces
joueurs ont une incitation à coopérer. Un minimum d’agents «rationnels» est nécessaire pour induire des comportements coopératifs chez ces mêmes agents. Le degré de
coopération dans l’ensemble de la population est indépendant de la proportion initiale
d’agents «rationnels» et ne dépend alors que de la structure des gains. |
|---|