Nash : changement de programme ?
Grâce au programme de Nash, la théorie des jeux contemporaine donne l’image d’une discipline homogène fondée sur la rationalité individuelle stratégique. Les approches coopérative et non coopérative se complètent et ne requièrent qu’un seul modèle de joueur. Historiquement, le programme de Nash r...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2004
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Grâce au programme de Nash, la théorie des jeux contemporaine donne l’image d’une
discipline homogène fondée sur la rationalité individuelle stratégique. Les approches
coopérative et non coopérative se complètent et ne requièrent qu’un seul modèle de
joueur. Historiquement, le programme de Nash renvoie au problème de la négociation
(Nash [1950a, 1953]). Il suppose une certaine interprétation du premier article de Nash:
la démarche axiomatique de «The Bargaining Problem» manque de fondements et
doit être complétée par une procédure non-coopérative. Un autre regard sur l’article de
1950 reste possible, il privilégie les aspirations des joueurs à une solution équitable. Il
conduit à la définition d’un programme de recherche concurrent et implique une
conception hétérogène de la théorie des jeux. Deux modèles de joueur sont indispensables pour couvrir le champ des deux composantes — coopérative et non
coopérative — de la discipline. |
|---|