Capital public et productivite quels effets sur les disparites regionales ?
On cherche à analyser le rôle du capital public dans la croissance des régions françaises au travers de deux questions principales: i)son éventuel effet sur la croissance régionale; ii) son rôle dans la réduction des disparités interrégionales. Après reconstitution de séries régionalisées de capita...
Сохранить в:
| Главные авторы: | , , |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2003
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | On cherche à analyser le rôle du capital public dans la croissance des régions françaises au travers de deux questions principales: i)son éventuel effet sur la croissance
régionale; ii) son rôle dans la réduction des disparités interrégionales. Après reconstitution de séries régionalisées de capital public et privé, on estime, sur un panel de 21
régions françaises pour la période 1978-1993, des fonctions de production régionales à
trois facteurs (capital privé, emploi et capital public). L’hétérogénéité interrégionale des
élasticités ainsi obtenues conduit à mettre en œuvre des estimateurs à rétrécisseur
(estimateurs bayésiens empiriques), puis à recourir à des estimations par groupes de
régions. Si, contrairement à ce qui a été observé notamment aux Etats-Unis, le capital
public paraît avoir un impact positif sur la croissance des régions françaises, toutes les
régions ne réagissent pas de façon identique au capital public régional, son impact
dépendant notamment du niveau de richesse initiale des régions concernées. Il semblerait en effet qu’il induise une réduction de l’écart entre les régions riches et l’ensemble des autres régions sans permettre aux régions les plus pauvres de rattraper les
régions moyennes. |
|---|