L'union monétaire européenne : faut-il avoir peur du passager clandestin ?
RésuméLa littérature sur l’impact de la formation d’une coalition sur les pays en dehors met en évidence un risque de free-riding, car la coordination bénéficie plus aux outsiders qu’aux insiders. La coalition n’est donc pas stable. Mais en ce qui concerne la zone Euro, l’importance accordée au...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2001
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | RésuméLa littérature sur l’impact de la formation d’une coalition sur les pays en dehors met en évidence un risque de free-riding, car la coordination bénéficie plus aux outsiders qu’aux insiders. La coalition n’est donc pas stable. Mais en ce qui concerne la zone Euro, l’importance accordée au free-riding paraît exagérée compte tenu du comportement des pays durant la phase précédant l’intégration, et de l’empressement des outsiders européens potentiels à satisfaire les critères de convergence. Nous étudions donc l’impact du free-riding à partir d’un modèle simple de type néo-keynésien à trois pays. En nous appuyant sur des résultats de théorie des jeux, nous montrons que la supériorité du gain de l ’outsider par rapport à celui d’un insider ne dissuade pas de se coordonner. Le free-riding fait éventuellement obstacle à la coordination quand il revêt d’autres formes, principalement quand les pays sont supposés différents ou subissent un choc spécifique. |
|---|