Patrimoines productifs collectifs versus exploration/exploitation
La séquence [exploration/exploitation] repose sur l’hypothèse d’émergence d’un dominant design ; on teste une grille explicative alternative en termes de patrimoines productifs collectifs par la méthode d’étude de cas. Le concept de bioraffinerie a été construit pour penser la transition vers l’usag...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2014
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La séquence [exploration/exploitation] repose sur l’hypothèse d’émergence d’un dominant design ; on teste une grille explicative alternative en termes de patrimoines productifs collectifs par la méthode d’étude de cas. Le concept de bioraffinerie a été construit pour penser la transition vers l’usage de ressources renouvelables, dans un modèle de substitution terme à terme des produits pétroliers. L’étude montre que ce modèle ne produit pas le dominant design attendu alors que, précisément, il était destiné à le construire. En nous appuyant sur une démarche narrative, nous montrons l’existence de quatre patrimoines productifs collectifs, qui diffèrent à la fois sur les innovations économiques et environnementales. |
|---|