“Dangerous Play”
Les récits historiques célèbrent généralement les rôle des intermédiaires dans la circulation des idées par-delà les frontières ; cet article, en revanche, met l’accent sur les risques encourus par un intermédiaire entre son pays d’origine et son pays d’adoption. L’article s’articule autour d’un déb...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2017
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Les récits historiques célèbrent généralement les rôle des intermédiaires dans la circulation des idées par-delà les frontières ; cet article, en revanche, met l’accent sur les risques encourus par un intermédiaire entre son pays d’origine et son pays d’adoption. L’article s’articule autour d’un débat sur la dépopulation en France qui a retenu l’attention de l’Académie française de médecine entre l’hiver et le printemps 1935. Alexandre Nikolaïevitch Roubakine, sans doute l’intermédiaire le plus important dans le domaine médical entre la Russie soviétique et la France entre 1921 et 1941, est devenu la cible de ce débat, non pas tant pour ses opinions sur le dépeuplement que pour sa défense de la légalisation soviétique de l’avortement. Comment un intermédiaire russe est-il devenu la cible d’un débat parmi l’élite médicale française ? Comment la question de l’avortement légalisé par les Soviétiques s’est-elle invitée dans la discussion de l’Académie ? L’article suit la façon dont les lieux d’échanges interagissent dans différents pays, indépendamment des efforts de l’intermédiaire pour les garder hermétiquement scellés. |
|---|