Systèmes d’armes létaux autonomes : ne pas mélanger juridique et éthique
Le débat actuel sur l’interdiction préventive des Systèmes d’armes létaux autonome (Sala), qui semble se dérouler sur le terrain juridique, est biaisé par l’utilisation d’arguments de nature éthique. Cependant, si les contraintes juridiques pesant sur le développement de ces systèmes d’armes doivent...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2018
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le débat actuel sur l’interdiction préventive des Systèmes d’armes létaux autonome (Sala), qui semble se dérouler sur le terrain juridique, est biaisé par l’utilisation d’arguments de nature éthique. Cependant, si les contraintes juridiques pesant sur le développement de ces systèmes d’armes doivent être objectivées voire relativisées, il est aussi indispensable qu’une véritable réflexion éthique se structure en parallèle. |
|---|