Le mal entre la Providence divine, le bouc émissaire et le don
Le problème du mal est analysé dans trois perspectives : la vision des religions monothéistes avec, en filigrane, la conception socratique du mal ; la vision en termes de bouc émissaire ; et, enfin, celle qui part du don au sens de Mauss. On tente de montrer les impasses auxquelles conduisent les de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2020
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le problème du mal est analysé dans trois perspectives : la vision des religions monothéistes avec, en filigrane, la conception socratique du mal ; la vision en termes de bouc émissaire ; et, enfin, celle qui part du don au sens de Mauss. On tente de montrer les impasses auxquelles conduisent les deux premières. La perception maussienne apporte une solution qui rend la violence réelle caduque en l’inscrivant dans une violence symbolique au sein de la dialectique du don et du contre-don. Le don de violence procède d’une perversion de sa logique. Le djihadisme européen est ici pris comme étude de cas de la perversion du don. |
|---|