L’agonistique sociale du don/contre-don
L’institution sociale du don/contre-don implique une dimension agonistique mise en avant par Mauss à partir de la kula mélanésienne et du potlatch nord-américain : au sein de cette lutte de prestige entre les protagonistes, la contre-prestation s’apparente à un coup rendu. Loin d’être irénique, la...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2018
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | L’institution sociale du don/contre-don implique une dimension agonistique mise en avant par Mauss à partir de la kula mélanésienne et du potlatch nord-américain : au sein de cette lutte de prestige entre les protagonistes, la contre-prestation s’apparente à un coup rendu. Loin d’être irénique, la relation sociale constitue une compétition loyale qui recèle néanmoins une confrontation potentiellement conflictuelle pouvant dégénérer en affrontement violent. Il s’agit de montrer, à partir des Guayaki étudiés par Clastres et des Kabyles analysés par Bourdieu, que l’agonistique sociale, au sein du groupe et entre les groupes alliés, travaille à contenir son potentiel polémique afin d’éviter le développement d’un antagonisme antisocial qui se déchaîne, en revanche, dans les sociétés stratifiées en classes. |
|---|