Le destin de l’institution dans les sciences sociales
L’interrogation sur les concepts qui pourraient servir à l’unification des sciences sociales, spécialement entre la sociologie et l’économie, ne peut manquer de rencontrer la notion d’institution. Si l’on en croit aussi bien Durkheim que Mauss, l’institution est le fait social premier. Cette définit...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_048_0275 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_048_0275RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2016-2-page-275?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.048.0275 Le destin de l’institution dans les sciences sociales Laval, Christian2016 fre Revue du MAUSS | 48 | 2 | 2016-11-10 | p. 275-292 | 1247-4819 RDM_04836 L’interrogation sur les concepts qui pourraient servir à l’unification des sciences sociales, spécialement entre la sociologie et l’économie, ne peut manquer de rencontrer la notion d’institution. Si l’on en croit aussi bien Durkheim que Mauss, l’institution est le fait social premier. Cette définition de la sociologie comme « science de l’institution » n’a pas eu la postérité espérée. Peut-être tendait-elle trop à restreindre l’institution à l’institué, ce qui a favorisé une sociologie de la conformité. On constate surtout, dans la seconde moitié du xxe siècle, un chiasme entre une critique des institutions, du côté de la sociologie, et le recours fréquent et divers à la notion d’institution, du côté de l’économie. L’unité de la science sociale suppose de remettre au centre de l’analyse l’institution comme création historique dans tous les domaines de l’activité collective.Questions about the concepts which could serve to unify the social sciences, especially sociology and economy, cannot escape the notion of institution. If we believe Durkheim and Mauss, the institution is the first social reality. The definition of sociology as “the science of institutions” has not been passed down as hoped. Maybe this definition reaches to restrain the institution too much by favoring a sociology of conformity. One can note during the second half of the 20th century, a chiasmus between the critique of institutions from the sociological side and the frequent and diverse appeals to the notion of institution from the economic side. The unification of the social sciences suggests putting the analysis of the institution back in the center as a historical creation in all areas of collective activity.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’interrogation sur les concepts qui pourraient servir à l’unification des sciences sociales, spécialement entre la sociologie et l’économie, ne peut manquer de rencontrer la notion d’institution. Si l’on en croit aussi bien Durkheim que Mauss, l’institution est le fait social premier. Cette définition de la sociologie comme « science de l’institution » n’a pas eu la postérité espérée. Peut-être tendait-elle trop à restreindre l’institution à l’institué, ce qui a favorisé une sociologie de la conformité. On constate surtout, dans la seconde moitié du xxe siècle, un chiasme entre une critique des institutions, du côté de la sociologie, et le recours fréquent et divers à la notion d’institution, du côté de l’économie. L’unité de la science sociale suppose de remettre au centre de l’analyse l’institution comme création historique dans tous les domaines de l’activité collective. |
| author |
Laval, Christian |
| spellingShingle |
Laval, Christian Le destin de l’institution dans les sciences sociales |
| author_facet |
Laval, Christian |
| author_sort |
Laval, Christian |
| title |
Le destin de l’institution dans les sciences sociales |
| title_short |
Le destin de l’institution dans les sciences sociales |
| title_full |
Le destin de l’institution dans les sciences sociales |
| title_fullStr |
Le destin de l’institution dans les sciences sociales |
| title_full_unstemmed |
Le destin de l’institution dans les sciences sociales |
| title_sort |
le destin de l’institution dans les sciences sociales |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2016-2-page-275?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.048.0275 |
| _version_ |
1877246454541582336 |