Construction sociale et modes d'existence. Une lecture de Bruno Latour
La notion de « construction sociale » a connu un grand succès à partir de la publication, en 1966, du livre de Berger et Luckmann, Construction sociale de la réalité. Après l’avoir utilisée pour parler des faits scientifiques, Bruno Latour s’en est démarqué mais reste parfois associé au courant « ...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2014
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La notion de « construction sociale » a connu un grand succès à partir de la publication, en 1966, du livre de Berger et Luckmann, Construction sociale de la réalité. Après l’avoir utilisée pour parler des faits scientifiques, Bruno Latour s’en est démarqué mais reste parfois associé au courant « constructiviste ». Reprenant à ce sujet la question que posait Ian Hacking (« la construction sociale de quoi ? »), cet article interroge le statut des « entités » qui peuplent la sociologie de Latour. Au terme de cette interrogation, il propose de définir ces entités comme ce qui existe pour quelqu’un et peut faire agir ce quelqu’un. Une telle définition, qui fait sens dans une approche sociohistorique compréhensive, conserve l’essentiel de l’apport de Latour. Mais elle permet aussi de concevoir d’autres modes d’existence, qui donnent prise à l’institution de ces entités. |
|---|