Homo maussianus : totalité ou dissociation ?
Montrer en quoi Mauss est en prise sur l’époque actuelle est moins aisé qu’il peut apparaître au premier abord. La notion de totalité est une catégorie fondamentale de la sociologie maussienne. Mais cet apport majeur fait problème en raison d’une insistance à diviser l’humanité en deux catégories :...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2011
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Montrer en quoi Mauss est en prise sur l’époque actuelle est moins aisé qu’il peut apparaître au premier abord. La notion de totalité est une catégorie fondamentale de la sociologie maussienne. Mais cet apport majeur fait problème en raison d’une insistance à diviser l’humanité en deux catégories : les individus « dissociés » de l’élite et la grande masse des êtres « totaux ». Quelle position prendre face à cette apparente confusion entre la totalité comme un principe méthodologique et comme un terme dépréciatif, désignant à la fois l’homme « primitif » et l’homme « moyen » de la modernité ? Reconnaissons que certains aspects de l’œuvre de Mauss sont proprement dépassés, pour mieux faire ressortir ceux qui permettent de porter un regard à la fois critique et constructif sur le monde actuel. |
|---|