Le New Public Management est-il bon pour la santé ?
Se demandant si le nouveau management public est bon pour la santé, cet article vise à souligner toute l’importance de la part du gratuit et du don dans la relation de soin. Or lorsque ce domaine est toujours davantage dirigé par des considérations comptables et marchandes, cette part essentielle e...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2010
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_035_0135 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_035_0135RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-1-page-135?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.035.0135 Le New Public Management est-il bon pour la santé ? Chanial, Philippe2010 fre Revue du MAUSS | 35 | 1 | 2010-06-17 | p. 135-150 | 1247-4819 RDM_03557 Se demandant si le nouveau management public est bon pour la santé, cet article vise à souligner toute l’importance de la part du gratuit et du don dans la relation de soin. Or lorsque ce domaine est toujours davantage dirigé par des considérations comptables et marchandes, cette part essentielle en vient à être invisibilisée et déniée. Plus encore, cette chasse à la gratuité ne vient-elle pas fragiliser l’hôpital comme institution et mettre en cause l’idée même que la santé constituerait un bien commun ? Wondering if New Public Management is good for health, this paper aims to outline how health care involves implicit free gift exchanges. But when it becomes increasingly managed and driven by market considerations, this crucial relational dimension seems to become unseen and denied or worst erased, and hospital as an institution and health as a free and public good to be threatened.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Se demandant si le nouveau management public est bon pour la santé, cet article vise à souligner toute l’importance de la part du gratuit et du don dans la relation de soin. Or lorsque ce domaine est toujours davantage dirigé par des considérations comptables et marchandes, cette part essentielle en vient à être invisibilisée et déniée. Plus encore, cette chasse à la gratuité ne vient-elle pas fragiliser l’hôpital comme institution et mettre en cause l’idée même que la santé constituerait un bien commun ? |
| author |
Chanial, Philippe |
| spellingShingle |
Chanial, Philippe Le New Public Management est-il bon pour la santé ? |
| author_facet |
Chanial, Philippe |
| author_sort |
Chanial, Philippe |
| title |
Le New Public Management est-il bon pour la santé ? |
| title_short |
Le New Public Management est-il bon pour la santé ? |
| title_full |
Le New Public Management est-il bon pour la santé ? |
| title_fullStr |
Le New Public Management est-il bon pour la santé ? |
| title_full_unstemmed |
Le New Public Management est-il bon pour la santé ? |
| title_sort |
le new public management est-il bon pour la santé ? |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-1-page-135?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.035.0135 |
| _version_ |
1877284610026504192 |