Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude
Le problème principal de nos sociétés est qu’elles veulent tout objectiver et mesurer : la qualité du savoir, de l’offre des soins, de l’action administrative etc. Or, non seulement il n’y a pas de bonne mesure objective, mais le fait même de substituer la mesure au jugement de professionnels sur c...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2010
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_035_0083 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_035_0083RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-1-page-83?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.035.0083 Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude Vatin, FrançoisCaillé, AlainFavereau, Olivier2010 fre Revue du MAUSS | 35 | 1 | 2010-06-17 | p. 83-109 | 1247-4819 RDM_03554 Le problème principal de nos sociétés est qu’elles veulent tout objectiver et mesurer : la qualité du savoir, de l’offre des soins, de l’action administrative etc. Or, non seulement il n’y a pas de bonne mesure objective, mais le fait même de substituer la mesure au jugement de professionnels sur ce qu’ils font risque de les empêcher de le faire bien. Mais peut-on refuser la mesure ? Ne pas mesurer c’est encore mesurer. Alors, quelle solution ? Sans doute reconnaître que, mesure ou pas, nous ne savons jamais avec certitude, accepter l’incertitude radicale. The main problem today is the tendency to objectify and measure all things, the quality of knowledge, of care, of government policy etc. But there does not exist One good measure, and, moreover, substituting quantitative measure to the judgement by professionals of the quality of their action is likely to ruin it. But can measure be refused ? Can we oppose measuring but through referring to some counter-measures ? What solution, then ? Probably, to admit that whether we measure or not, we will never perfectly know the reality for certain, and to accept radical incertitudeCairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Le problème principal de nos sociétés est qu’elles veulent tout objectiver et mesurer : la qualité du savoir, de l’offre des soins, de l’action administrative etc. Or, non seulement il n’y a pas de bonne mesure objective, mais le fait même de substituer la mesure au jugement de professionnels sur ce qu’ils font risque de les empêcher de le faire bien. Mais peut-on refuser la mesure ? Ne pas mesurer c’est encore mesurer. Alors, quelle solution ? Sans doute reconnaître que, mesure ou pas, nous ne savons jamais avec certitude, accepter l’incertitude radicale. |
| author |
Vatin, François Caillé, Alain Favereau, Olivier |
| spellingShingle |
Vatin, François Caillé, Alain Favereau, Olivier Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude |
| author_facet |
Vatin, François Caillé, Alain Favereau, Olivier |
| author_sort |
Vatin, François |
| title |
Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude |
| title_short |
Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude |
| title_full |
Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude |
| title_fullStr |
Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude |
| title_full_unstemmed |
Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude |
| title_sort |
réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-1-page-83?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.035.0083 |
| _version_ |
1877284610023358464 |