Réflexions croisées sur la mesure et l'incertitude
Le problème principal de nos sociétés est qu’elles veulent tout objectiver et mesurer : la qualité du savoir, de l’offre des soins, de l’action administrative etc. Or, non seulement il n’y a pas de bonne mesure objective, mais le fait même de substituer la mesure au jugement de professionnels sur c...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2010
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le problème principal de nos sociétés est qu’elles veulent tout objectiver et mesurer : la qualité du savoir, de l’offre des soins, de l’action administrative etc. Or, non seulement il n’y a pas de bonne mesure objective, mais le fait même de substituer la mesure au jugement de professionnels sur ce qu’ils font risque de les empêcher de le faire bien. Mais peut-on refuser la mesure ? Ne pas mesurer c’est encore mesurer. Alors, quelle solution ? Sans doute reconnaître que, mesure ou pas, nous ne savons jamais avec certitude, accepter l’incertitude radicale. |
|---|