Hétérodoxie et institution
L’article défend la thèse suivante : il existe un paradigme institutionnaliste à même de fédérer les différentes hétérodoxies (marxiste, keynésienne, régulationniste, conventionnaliste...). Pour l’identifier, le plus simple est de partir des points d’accord entre les hétérodoxes sur la représen...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2007
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_030_0083 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_030_0083RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2007-2-page-83?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.030.0083 Hétérodoxie et institution Postel, Nicolas2007 fre Revue du MAUSS | 30 | 2 | 2007-11-19 | p. 83-116 | 1247-4819 RDM_03059 L’article défend la thèse suivante : il existe un paradigme institutionnaliste à même de fédérer les différentes hétérodoxies (marxiste, keynésienne, régulationniste, conventionnaliste...). Pour l’identifier, le plus simple est de partir des points d’accord entre les hétérodoxes sur la représentation du système économique, capitaliste, qu’ils étudient. Cette représentation commune les conduit à se doter d’une conceptualisation commune de l’économie comme « procès institutionnalisé », de l’acteur comme agent socialisé et des institutions comme formes prégnantes, mais évolutives qui constituent le cadre mais aussi l’horizon de l’agir humain. The article defends the following thesis : there is a paradigm which we describe as institutionalist. This paradigm has the capacity of federate the various forms of heterodox theories in economics (Marxist, Keynesianism, radical institutionalism...). In order to identify it, the simplest way is to start the points of agreement between the heterodox schools on the representation of the system economic, capitalist, which they study. This common representation leads them to a common conceptualization of the economy as an « institutionalized process », of the actor as a socialized agent, and of« institutionalized process », of the actor as a socialized agent, and ofinstitutionalized process », of the actor as a socialized agent, and of », of the actor as a socialized agent, and of, of the actor as a socialized agent, and of institutions as constraining and evolutionary structures which constitute the framework but also the horizon of human action. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’article défend la thèse suivante : il existe un paradigme institutionnaliste à
même de fédérer les différentes hétérodoxies (marxiste, keynésienne, régulationniste, conventionnaliste...). Pour l’identifier, le plus simple est de partir
des points d’accord entre les hétérodoxes sur la représentation du système
économique, capitaliste, qu’ils étudient. Cette représentation commune les
conduit à se doter d’une conceptualisation commune de l’économie comme
« procès institutionnalisé », de l’acteur comme agent socialisé et des institutions comme formes prégnantes, mais évolutives qui constituent le cadre
mais aussi l’horizon de l’agir humain.
|
| author |
Postel, Nicolas |
| spellingShingle |
Postel, Nicolas Hétérodoxie et institution |
| author_facet |
Postel, Nicolas |
| author_sort |
Postel, Nicolas |
| title |
Hétérodoxie et institution |
| title_short |
Hétérodoxie et institution |
| title_full |
Hétérodoxie et institution |
| title_fullStr |
Hétérodoxie et institution |
| title_full_unstemmed |
Hétérodoxie et institution |
| title_sort |
hétérodoxie et institution |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2007-2-page-83?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.030.0083 |
| _version_ |
1877246452671971328 |