Pour ne plus entendre parler de la « culture traditionnelle »
Cet article présente une réflexion de grande portée sur les racines de la pauvreté, qui passe par une déconstruction systématique de la notion de culture traditionnelle. Ce n’est pas la « culture traditionnelle » qui est responsable de la pauvreté – ne serait-ce que parce que « la » culture trad...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2007
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article présente une réflexion de grande portée
sur les racines de la pauvreté, qui passe par une déconstruction
systématique de la notion de culture traditionnelle. Ce n’est pas
la « culture traditionnelle » qui est responsable de la pauvreté
– ne serait-ce que parce que « la » culture traditionnelle n’existe
pas, mais, au sein de chaque culture, quatre tendances générales
(hiérarchique, entrepreneuriale, contestataire, apathique) comme
le montre la théorie de la culture de M. Douglas si connue dans les
pays anglo-saxons et dont on trouvera ici la première présentation
en français. L’article en profite pour déconstruire également la
notion de pauvreté. |
|---|