CAHIERS D’ÉCONOMIE POLITIQUE, n° 46, L’Harmattan, hiver 2004,174 p.
RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour dava...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2004
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou
même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée,
tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective
d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque
jour davantage à mesure que la mondialisation progresse et que se défait
l’idée même de société. Parallèlement se profilent des tentatives d’élabo~ration d’un nouveau cadre sociologique (la société globale) à partir du
socle théorique initial. Le GÉODE se propose de réunir certains des meilleurs
sociologues théoriciens généralistes mondiaux pour examiner librement
avec eux les perspectives qui restent ouvertes aujourd’hui à la théorisation
générale en sociologie, étant entendu que cette question engage immédia~tement celle de l’identité de la discipline. |
|---|