« Le souverain Invisible ». Indétermination démocratique, auto-institution et institution politique du social
Comment articuler le social, comme ensemble de relations horizontales, et le politique, comme institution qui transcende l’ensemble de ces relations ? Y a-t-il indépendance du social par rapport au politique ? Ce dernier consiste-t-il pour l’essentiel, sous la forme du pouvoir d’État, à dominer, à...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2026
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Comment articuler le social, comme ensemble de relations horizontales, et le politique, comme institution qui transcende l’ensemble de ces relations ? Y a-t-il indépendance du social par rapport au politique ? Ce dernier consiste-t-il pour l’essentiel, sous la forme du pouvoir d’État, à dominer, à épuiser, voire à écraser la dynamique vivante des relations interhumaines dont il est issu ? La notion, chez Lefort, de « chair du social » est au cœur de ces questions. Pour leur donner pleinement sens, il faut en revenir aux analyses de Merleau-Ponty, qui donnent une véritable consistance à l’auto-institution du social, comme espace de visibilité et de conflit.
|
|---|