Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical

Au cours des trente dernières années, durant une période de changements profonds et d’une grande portée, les syndicats européens ont subi des pertes tant de pouvoir normatif que de capacité d’attraction au niveau de l’affiliation. Néanmoins, même si leur force a pu être ébranlée, les syndicats conti...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autoři: Dufour, Christian, Hege, Adelheid
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2010
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDLI_065_0067
record_format cairn
spelling cairn-RDLI_065_0067RDLILa Revue de l'Ires https://shs.cairn.info/revue-de-l-ires-2010-2-page-67?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdli.065.0067 Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical Dufour, ChristianHege, Adelheid2010 fre La Revue de l'Ires | 65 | 2 | 2010-06-01 | p. 67-85 | 1145-1378 RDLI_06539 Au cours des trente dernières années, durant une période de changements profonds et d’une grande portée, les syndicats européens ont subi des pertes tant de pouvoir normatif que de capacité d’attraction au niveau de l’affiliation. Néanmoins, même si leur force a pu être ébranlée, les syndicats continuent à jouer leur rôle habituel. Cela tient à la fois à l’enracinement dans l’histoire et à la consolidation dans des institutions de la légitimité des syndicats européens en tant qu’acteurs sociaux. Dans le présent article, les auteurs soutiennent que la crise du syndicalisme n’est pas une crise de légitimité externe mais plutôt une perte de légitimité interne des acteurs syndicaux. Pour mieux la cerner, il faut s’intéresser à la nature de la représentation elle-même à travers laquelle se construit et se reconstruit en permanence la relation entre les représentants et les représentés. Les auteurs avancent également l’hypothèse que la construction des relations de représentation – souvent occultées dans l’étude des systèmes syndicaux – est au fondement de la légitimité syndicale. La façon dont les acteurs syndicaux comprennent leur capacité représentative et envisagent leur action est donc décisive pour la transformation des syndicats dans la mondialisation.The Legitimacy of Collective Actors and Trade Union RenewalOver the last three decades, during a period of deep and far-reaching change, European trade unions have lost both regulatory power and membership. Nevertheless, though their strength may have been impaired, trade unions continue to fulfil their customary roles. This is because the legitimacy of European trade unions as social actors is both rooted in history and consolidated in institutions. In this article we argue that the crisis of trade unionism is not one of external legitimacy but rather the loss of internal legitimacy. An understanding of this phenomenon requires close consideration of the nature of representation itself, and of the way in which the relationship between representatives and those they represent is continually constructed and reconstructed. The hypothesis developed in this article is that the construction of relations of representation – a matter to which studies of trade union systems frequently pay scant attention – is fundamental to trade union legitimacy. Union actors’ understanding of and action on their own representative capacity is therefore decisive for their transformation in a globalized world.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Au cours des trente dernières années, durant une période de changements profonds et d’une grande portée, les syndicats européens ont subi des pertes tant de pouvoir normatif que de capacité d’attraction au niveau de l’affiliation. Néanmoins, même si leur force a pu être ébranlée, les syndicats continuent à jouer leur rôle habituel. Cela tient à la fois à l’enracinement dans l’histoire et à la consolidation dans des institutions de la légitimité des syndicats européens en tant qu’acteurs sociaux. Dans le présent article, les auteurs soutiennent que la crise du syndicalisme n’est pas une crise de légitimité externe mais plutôt une perte de légitimité interne des acteurs syndicaux. Pour mieux la cerner, il faut s’intéresser à la nature de la représentation elle-même à travers laquelle se construit et se reconstruit en permanence la relation entre les représentants et les représentés. Les auteurs avancent également l’hypothèse que la construction des relations de représentation – souvent occultées dans l’étude des systèmes syndicaux – est au fondement de la légitimité syndicale. La façon dont les acteurs syndicaux comprennent leur capacité représentative et envisagent leur action est donc décisive pour la transformation des syndicats dans la mondialisation.
author Dufour, Christian
Hege, Adelheid
spellingShingle Dufour, Christian
Hege, Adelheid
Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical
author_facet Dufour, Christian
Hege, Adelheid
author_sort Dufour, Christian
title Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical
title_short Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical
title_full Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical
title_fullStr Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical
title_full_unstemmed Légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical
title_sort légitimité des acteurs collectifs et renouveau syndical
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-l-ires-2010-2-page-67?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdli.065.0067
_version_ 1877246450690162688