Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond

Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond

« Le présent article voudrait éclairer le paradoxe sous-jacent à l’idée d’une clinique du social. À première vue, en effet, l’orientation clinique est synonyme d’attention à l’individuel, au singulier, à l’unique, tandis que le social désigne plutôt des aspects collectifs, génériques, réitérés. De s...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Lacour, Philippe
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2021
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDES_100_0097
record_format cairn
spelling cairn-RDES_100_0097RDESRue Descartes https://shs.cairn.info/revue-rue-descartes-2021-2-page-97?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdes.100.0097 Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond Lacour, Philippe2021 fre Rue Descartes | 100 | 2 | 2021-11-05 | p. 97-118 | 1144-0821 RDES_10027 « Le présent article voudrait éclairer le paradoxe sous-jacent à l’idée d’une clinique du social. À première vue, en effet, l’orientation clinique est synonyme d’attention à l’individuel, au singulier, à l’unique, tandis que le social désigne plutôt des aspects collectifs, génériques, réitérés. De sorte que l’oxymore du clinique-social ne semble guère avoir de pertinence. Pourtant, force est de constater, depuis une trentaine d’année, une diffusion importante du terme de clinique dans les sciences humaines et sociales. Comment rendre compte d’une telle inflation ? En fait, la diffusion de l’expression de clinique dans ces disciplines a commencé au début du xxe siècle. D’ambition surtout informative, l’article examine successivement comment la psychologie clinique a pu revendiquer une extension sociale, puis comment ont pu naître et se légitimer les projets, plus ou moins autonomes et indépendants, d’une sociologie et d’une anthropologie clinique. Il questionne enfin certains enjeux épistémologiques d’une telle démarche. »Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description « Le présent article voudrait éclairer le paradoxe sous-jacent à l’idée d’une clinique du social. À première vue, en effet, l’orientation clinique est synonyme d’attention à l’individuel, au singulier, à l’unique, tandis que le social désigne plutôt des aspects collectifs, génériques, réitérés. De sorte que l’oxymore du clinique-social ne semble guère avoir de pertinence. Pourtant, force est de constater, depuis une trentaine d’année, une diffusion importante du terme de clinique dans les sciences humaines et sociales. Comment rendre compte d’une telle inflation ? En fait, la diffusion de l’expression de clinique dans ces disciplines a commencé au début du xxe siècle. D’ambition surtout informative, l’article examine successivement comment la psychologie clinique a pu revendiquer une extension sociale, puis comment ont pu naître et se légitimer les projets, plus ou moins autonomes et indépendants, d’une sociologie et d’une anthropologie clinique. Il questionne enfin certains enjeux épistémologiques d’une telle démarche. »
author Lacour, Philippe
spellingShingle Lacour, Philippe
Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond
author_facet Lacour, Philippe
author_sort Lacour, Philippe
title Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond
title_short Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond
title_full Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond
title_fullStr Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond
title_full_unstemmed Entretien avec Jean-Marc Lévy-Leblond
title_sort entretien avec jean-marc lévy-leblond
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-rue-descartes-2021-2-page-97?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdes.100.0097
_version_ 1877246448685285376

Títulos similares