Approche par les relations de surclassement et aide multicritère à l’intégration des pays de la C.E.M.A.C.
L’article vise un classement dans un contexte multicritère des pays de la CEMAC à travers deux méthodes de surclassement : MESS II et PROMETHEE II. Les graphes de surclassement obtenus par une structure de préférence {>, , R} complète et totalement ordonnée, nous procure des classements différent...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2017
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | L’article vise un classement dans un contexte multicritère des pays de la CEMAC à travers deux méthodes de surclassement : MESS II et PROMETHEE II. Les graphes de surclassement obtenus par une structure de préférence {>, , R} complète et totalement ordonnée, nous procure des classements différents. Ces classements, du meilleur au moins bon pays, nous proposent une même partition des pays en deux sous-ensembles. Le premier, {Gabon, Cameroun}, est composé des pays prédisposés économiquement, socialement et politiquement à l’intégration et le deuxième, {RCA, Guinée équatoriale, Tchad, Congo}, des pays supposés présenter des obstacles à l’intégration socio-économique et politique. L’aide à la décision porte ainsi sur ces pays, présentant des obstacles, pour que la CEMAC soit une zone économique et monétaire optimale, et un grand marché. |
|---|