16. Invisibiliser et éloigner : quelques tendances des politiques de la prostitution
Cet article montre, à partir de l’examen de différentes politiques adoptées par des pays européens (dont la France), que la distinction classique entre trois régimes d’encadrement de la prostitution (réglementarisme, abolitionnisme et prohibitionnisme) n’a aujourd’hui plus de pertinence. Si leurs pr...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2014
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article montre, à partir de l’examen de différentes politiques adoptées par des pays européens (dont la France), que la distinction classique entre trois régimes d’encadrement de la prostitution (réglementarisme, abolitionnisme et prohibitionnisme) n’a aujourd’hui plus de pertinence. Si leurs principes de légitimation sont distincts, ces politiques convergent en pratique vers les deux mêmes objectifs principaux que sont la moralisation des espaces publics et la répression de l’immigration (féminine) irrégulière. |
|---|