Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?

En présence de mobilité des agents économiques, comment doit-on se représenter le problème de la taxation optimale des revenus ? C’est la question que se posent Alain Simula, chercheur au GREQAM-IDEP et à PSE, et Alain Trannoy, directeur d’études à l’EHESS. Que ce soit en économie fermée ou ouverte,...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Colliard, Jean-Édouard
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2007
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCE_001_0200
record_format cairn
spelling cairn-RCE_001_0200RCERegards croisés sur l'économie https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2007-1-page-200?lang=fr https://doi.org/10.3917/rce.001.0200 Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ? Colliard, Jean-Édouard2007 fre Regards croisés sur l'économie | 1 | 1 | 2007-03-01 | p. 200-203 | 1956-7413 RCE_00156 En présence de mobilité des agents économiques, comment doit-on se représenter le problème de la taxation optimale des revenus ? C’est la question que se posent Alain Simula, chercheur au GREQAM-IDEP et à PSE, et Alain Trannoy, directeur d’études à l’EHESS. Que ce soit en économie fermée ou ouverte, il faut toujours considérer les effets désincitatifs de l’impôt sur le travail (contrainte d’incitation). Lorsque les frontières sont largement ouvertes, en plus des contraintes d’incitation, il faut inclure dans l’analyse de la taxation optimale des contraintes de participation. En effet, un agent peut préférer fuir son pays et ne pas « participer » au système d’imposition. L’hypothèse de mobilité des agents, hypothèse de plus en plus réaliste, modifie considérablement les résultats qualitatifs du modèle : dans ce cadre, les classes moyennes apparaissent comme les victimes d’une « malédiction fiscale », alors que les agents talentueux les plus mobiles sont les grands gagnants de l’ouverture des frontières. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description En présence de mobilité des agents économiques, comment doit-on se représenter le problème de la taxation optimale des revenus ? C’est la question que se posent Alain Simula, chercheur au GREQAM-IDEP et à PSE, et Alain Trannoy, directeur d’études à l’EHESS. Que ce soit en économie fermée ou ouverte, il faut toujours considérer les effets désincitatifs de l’impôt sur le travail (contrainte d’incitation). Lorsque les frontières sont largement ouvertes, en plus des contraintes d’incitation, il faut inclure dans l’analyse de la taxation optimale des contraintes de participation. En effet, un agent peut préférer fuir son pays et ne pas « participer » au système d’imposition. L’hypothèse de mobilité des agents, hypothèse de plus en plus réaliste, modifie considérablement les résultats qualitatifs du modèle : dans ce cadre, les classes moyennes apparaissent comme les victimes d’une « malédiction fiscale », alors que les agents talentueux les plus mobiles sont les grands gagnants de l’ouverture des frontières.
author Colliard, Jean-Édouard
spellingShingle Colliard, Jean-Édouard
Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?
author_facet Colliard, Jean-Édouard
author_sort Colliard, Jean-Édouard
title Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?
title_short Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?
title_full Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?
title_fullStr Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?
title_full_unstemmed Le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?
title_sort le bouclier fiscal : une « mesure de bon sens » ?
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2007-1-page-200?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rce.001.0200
_version_ 1877246434565160960