Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?

L’action en cessation partielle et non intégrale du demandeur, visant une géorectification limitée au territoire français à l’exception de tous les autres, est divisible d’un point de vue géographique et non pas une et indivisible. Le demandeur peut donc saisir les juridictions françaises de cette d...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: El Hage, Yves
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2024
Schlagworte:
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCDIP_241_0039
record_format cairn
spelling cairn-RCDIP_241_0039RCDIPRevue critique de droit international privé https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2024-1-page-39?lang=fr https://doi.org/10.3917/rcdip.241.0039 Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ? El Hage, Yves2024 AccessibilitéArticle 7 paragraphe 2 du règlement (UE) n° 1215/2012Cessation du dommageCompétence directeConcurrence déloyaleCYBERDELITSDénigrementFocalisationGéoblocageGéorectificationLocalisation du dommagefre Revue critique de droit international privé | 1 | 1 | 2024-08-06 | p. 39-53 | 0035-0958 RCDIP_2415 L’action en cessation partielle et non intégrale du demandeur, visant une géorectification limitée au territoire français à l’exception de tous les autres, est divisible d’un point de vue géographique et non pas une et indivisible. Le demandeur peut donc saisir les juridictions françaises de cette demande, quand bien même celles-ci n’auraient pas compétence pour statuer sur l’ensemble du dommage subi à travers le monde.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Accessibilité
Article 7
paragraphe 2
du règlement (UE) n° 1215/2012
Cessation du dommage
Compétence directe
Concurrence déloyale
CYBERDELITS
Dénigrement
Focalisation
Géoblocage
Géorectification
Localisation du dommage
spellingShingle Accessibilité
Article 7
paragraphe 2
du règlement (UE) n° 1215/2012
Cessation du dommage
Compétence directe
Concurrence déloyale
CYBERDELITS
Dénigrement
Focalisation
Géoblocage
Géorectification
Localisation du dommage
El Hage, Yves
Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?
topic_facet Accessibilité
Article 7
paragraphe 2
du règlement (UE) n° 1215/2012
Cessation du dommage
Compétence directe
Concurrence déloyale
CYBERDELITS
Dénigrement
Focalisation
Géoblocage
Géorectification
Localisation du dommage
description L’action en cessation partielle et non intégrale du demandeur, visant une géorectification limitée au territoire français à l’exception de tous les autres, est divisible d’un point de vue géographique et non pas une et indivisible. Le demandeur peut donc saisir les juridictions françaises de cette demande, quand bien même celles-ci n’auraient pas compétence pour statuer sur l’ensemble du dommage subi à travers le monde.
author El Hage, Yves
author_facet El Hage, Yves
author_sort El Hage, Yves
title Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?
title_short Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?
title_full Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?
title_fullStr Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?
title_full_unstemmed Cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?
title_sort cyberdélits : quel est le juge compétent pour ordonner une mesure géolocalisée ?
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2024-1-page-39?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rcdip.241.0039
_version_ 1877246433946501120