Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations

Il résulte de l’article 46 du code de procédure civile que, lorsqu’il n’y a ni convention internationale ni règlement européen relatif à la compétence judiciaire, la compétence internationale se détermine par extension des règles de compétence territoriale interne, de sorte que le demandeur peut, e...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Bollée, Sylvain
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2024
Soggetti:
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCDIP_233_0713
record_format cairn
spelling cairn-RCDIP_233_0713RCDIPRevue critique de droit international privé https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2023-3-page-713?lang=fr https://doi.org/10.3917/rcdip.233.0713 Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations Bollée, Sylvain2024 BibliographieFamilleGENERALITESReconnaissancefre Revue critique de droit international privé | 3 | 3 | 2024-02-02 | p. 713-717 | 0035-0958 RCDIP_23369 Il résulte de l’article 46 du code de procédure civile que, lorsqu’il n’y a ni convention internationale ni règlement européen relatif à la compétence judiciaire, la compétence internationale se détermine par extension des règles de compétence territoriale interne, de sorte que le demandeur peut, en matière contractuelle, saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, la juridiction du lieu de la livraison effective de la chose ou du lieu de l’exécution de la prestation de services. Une cour d’appel, qui constate qu’une société demeurait en dehors de l’Union européenne, que les livraisons successives de ses produits étaient régies par un contrat-cadre qui faisait participer une autre société à sa stratégie commerciale et imposait à celle-ci des objectifs de vente contraignants, qu’elle consentait en contrepartie à cette autre société un droit personnel exclusif de distribution concernant le marché de l’Union européenne et de la Suisse, qu’elle s’interdisait de concurrencer cette société sur ce marché, qu’elle s’engageait à participer aux coûts de promotion et à transmettre à celle-ci toutes les commandes ou demandes de renseignements qu’elle recevait d’acheteurs des territoires concernés et que ces avantages avaient une valeur économique pouvant être considérée comme constitutive d’une rémunération, en déduit exactement que le contrat portait sur une prestation de services et que le lieu de son exécution se situait en France, de sorte que les juridictions françaises étaient compétentes. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Bibliographie
Famille
GENERALITES
Reconnaissance
spellingShingle Bibliographie
Famille
GENERALITES
Reconnaissance
Bollée, Sylvain
Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations
topic_facet Bibliographie
Famille
GENERALITES
Reconnaissance
description Il résulte de l’article 46 du code de procédure civile que, lorsqu’il n’y a ni convention internationale ni règlement européen relatif à la compétence judiciaire, la compétence internationale se détermine par extension des règles de compétence territoriale interne, de sorte que le demandeur peut, en matière contractuelle, saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, la juridiction du lieu de la livraison effective de la chose ou du lieu de l’exécution de la prestation de services. Une cour d’appel, qui constate qu’une société demeurait en dehors de l’Union européenne, que les livraisons successives de ses produits étaient régies par un contrat-cadre qui faisait participer une autre société à sa stratégie commerciale et imposait à celle-ci des objectifs de vente contraignants, qu’elle consentait en contrepartie à cette autre société un droit personnel exclusif de distribution concernant le marché de l’Union européenne et de la Suisse, qu’elle s’interdisait de concurrencer cette société sur ce marché, qu’elle s’engageait à participer aux coûts de promotion et à transmettre à celle-ci toutes les commandes ou demandes de renseignements qu’elle recevait d’acheteurs des territoires concernés et que ces avantages avaient une valeur économique pouvant être considérée comme constitutive d’une rémunération, en déduit exactement que le contrat portait sur une prestation de services et que le lieu de son exécution se situait en France, de sorte que les juridictions françaises étaient compétentes.
author Bollée, Sylvain
author_facet Bollée, Sylvain
author_sort Bollée, Sylvain
title Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations
title_short Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations
title_full Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations
title_fullStr Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations
title_full_unstemmed Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations
title_sort le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2023-3-page-713?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rcdip.233.0713
_version_ 1877246433752514560