Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs

Il résulte de l’article 46 du code de procédure civile que, lorsqu’il n’y a ni convention internationale ni règlement européen relatif à la compétence judiciaire, la compétence internationale se détermine par extension des règles de compétence territoriale interne, de sorte que le demandeur peut, e...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: d’Ornano, Antoine
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2024
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCDIP_233_0701
record_format cairn
spelling cairn-RCDIP_233_0701RCDIPRevue critique de droit international privé https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2023-3-page-701?lang=fr https://doi.org/10.3917/rcdip.233.0701 Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs d’Ornano, Antoine2024 CONTRATDistributionDroit françaisEclairagesGENERALITESfre Revue critique de droit international privé | 3 | 3 | 2024-02-02 | p. 701-706 | 0035-0958 RCDIP_23367 Il résulte de l’article 46 du code de procédure civile que, lorsqu’il n’y a ni convention internationale ni règlement européen relatif à la compétence judiciaire, la compétence internationale se détermine par extension des règles de compétence territoriale interne, de sorte que le demandeur peut, en matière contractuelle, saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, la juridiction du lieu de la livraison effective de la chose ou du lieu de l’exécution de la prestation de services. Une cour d’appel, qui constate qu’une société demeurait en dehors de l’Union européenne, que les livraisons successives de ses produits étaient régies par un contrat-cadre qui faisait participer une autre société à sa stratégie commerciale et imposait à celle-ci des objectifs de vente contraignants, qu’elle consentait en contrepartie à cette autre société un droit personnel exclusif de distribution concernant le marché de l’Union européenne et de la Suisse, qu’elle s’interdisait de concurrencer cette société sur ce marché, qu’elle s’engageait à participer aux coûts de promotion et à transmettre à celle-ci toutes les commandes ou demandes de renseignements qu’elle recevait d’acheteurs des territoires concernés et que ces avantages avaient une valeur économique pouvant être considérée comme constitutive d’une rémunération, en déduit exactement que le contrat portait sur une prestation de services et que le lieu de son exécution se situait en France, de sorte que les juridictions françaises étaient compétentes. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic CONTRAT
Distribution
Droit français
Eclairages
GENERALITES
spellingShingle CONTRAT
Distribution
Droit français
Eclairages
GENERALITES
d’Ornano, Antoine
Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs
topic_facet CONTRAT
Distribution
Droit français
Eclairages
GENERALITES
description Il résulte de l’article 46 du code de procédure civile que, lorsqu’il n’y a ni convention internationale ni règlement européen relatif à la compétence judiciaire, la compétence internationale se détermine par extension des règles de compétence territoriale interne, de sorte que le demandeur peut, en matière contractuelle, saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, la juridiction du lieu de la livraison effective de la chose ou du lieu de l’exécution de la prestation de services. Une cour d’appel, qui constate qu’une société demeurait en dehors de l’Union européenne, que les livraisons successives de ses produits étaient régies par un contrat-cadre qui faisait participer une autre société à sa stratégie commerciale et imposait à celle-ci des objectifs de vente contraignants, qu’elle consentait en contrepartie à cette autre société un droit personnel exclusif de distribution concernant le marché de l’Union européenne et de la Suisse, qu’elle s’interdisait de concurrencer cette société sur ce marché, qu’elle s’engageait à participer aux coûts de promotion et à transmettre à celle-ci toutes les commandes ou demandes de renseignements qu’elle recevait d’acheteurs des territoires concernés et que ces avantages avaient une valeur économique pouvant être considérée comme constitutive d’une rémunération, en déduit exactement que le contrat portait sur une prestation de services et que le lieu de son exécution se situait en France, de sorte que les juridictions françaises étaient compétentes.
author d’Ornano, Antoine
author_facet d’Ornano, Antoine
author_sort d’Ornano, Antoine
title Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs
title_short Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs
title_full Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs
title_fullStr Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs
title_full_unstemmed Sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs
title_sort sur une extension transfrontiére de dispositions du code de commerce relatives aux relations entre fournisseurs et distributeurs
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2023-3-page-701?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rcdip.233.0701
_version_ 1877246433749368832