Renvoi à une juridiction mieux placée selon l’article 15 du règlement Bruxelles II bis : les risques de la comparaison
Le pragmatisme en droit se présente comme le refus de « se laisser enfermer » dans un quelconque « système », c’est-à-dire dans un modèle de pensée logique. En droit international privé, le triomphe du pragmatisme est illustré par la théorie des lois de police, qui n’aura finalement servi qu’à légi...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | Chalas, Christelle |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2020
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Documents similaires
-
Le forum non conveniens de l’article 15 du règlement Bruxelles II bis
(Article ou chapitre numérique)
Gallant, Estelle
, 2017 -
L’articulation des articles 10 et 15 du règlement Bruxelles II bis : l’illicéité de la résidence habituelle acquise par l’enfant dans l’État membre de refuge n’empêche pas le transfert de compétence vers une juridiction « mieux placée » de cet État
(Article ou chapitre numérique)
Chalas, Christelle
, 2024 -
De l’imprévisibilité des clauses attributives de juridiction dissymétriques
(Article ou chapitre numérique)
Muir Watt, Horatia
, 2018 -
Une réponse européenne aux clauses attributives de juridiction asymétriques
(Article ou chapitre numérique)
Bureau, Dominique
, 2025 -
L’échec de la concentration du contentieux familial dans l’espace judiciaire européen
(Article ou chapitre numérique)
Legendre, Rebecca
, 2020