Les paradoxes du transfert ou comment le symptôme entre dans la danse
Le transfert comporte deux versants, d’une part celui qui s’interprète et de l’autre tout ce qu’une relation vivante implique du psychanalyste lui-même. C’est sur ce versant que s’inscrit la surdétermination du symptôme, motif et obstacle naturel de la cure, laquelle n’est décidément jamais ordonné...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2021
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le transfert comporte deux versants, d’une part celui qui s’interprète et de l’autre tout ce qu’une relation vivante implique du psychanalyste lui-même. C’est sur ce versant que s’inscrit la surdétermination du symptôme, motif et obstacle naturel de la cure, laquelle n’est décidément jamais ordonnée selon quelque type que ce soit. Dès lors, un double instrument s’avère nécessaire, que Lacan appelle passage à l’acte et acting out, apte à instaurer le transfert et permettre l’analyse. |
|---|