La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité

En parcourant les créations de Spike Jonze, de Freud, de Winnicott, d’Amélie et de Schreber, nous pourrons explorer différents rapports à l’altérité et à la réalité. Nous montrerons que le mode d’existence des objets internes et externes dépend de la qualité du lien avec autrui et de la capacité d’ê...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Monville, François
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 2021
Onderwerpen:
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RBP_078_0171
record_format cairn
spelling cairn-RBP_078_0171RBPRevue Belge de Psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-belge-de-psychanalyse-2021-1-page-171?lang=fr https://doi.org/10.3917/rbp.078.0171 La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité Monville, François2021 objet transformationnelréalitéréalité psychiqueselfSolitudetransitionnelLonelinesspsychic realityrealityselftransformational objecttransitionalityfre Revue Belge de Psychanalyse | 78 | 1 | 2021-01-02 | p. 171-187 | 0775-0196 RBP_07865 En parcourant les créations de Spike Jonze, de Freud, de Winnicott, d’Amélie et de Schreber, nous pourrons explorer différents rapports à l’altérité et à la réalité. Nous montrerons que le mode d’existence des objets internes et externes dépend de la qualité du lien avec autrui et de la capacité d’être seul en présence d’autrui. Le moi, composite et friable, n’est pas toujours prêt à subir les assauts pulsionnels et leurs représentations suscités par la rencontre et le transfert. Rêve, fantasme, intuition ou délire ? C’est tout son rapport à la réalité qui peut alors être modifié. Le psychanalyste ne saurait donc faire de la réalité une norme. Il tente d’explorer ces mélanges inquiétants de territoires entre subjectivité et objectivité en prenant au sérieux une transitionnalité non questionnée. Il ne s’agit pas de perdre ses illusions, mais de maintenir l’illusion dans ce qu’elle a de créateur. Ainsi, en accueillant différentes formes de self et de représentants de l’inconscient, il peut se poser comme un objet transformationnel.Through the creations of Spike Jonze, Freud, Winnicott, Amélie and Schreber we will explore different kind of relation with otherness and reality. We will show that the mode of existence of the internals and externals objects is linked to the relation to other and the capacity to be alone in the presence of other. The Ego, composite and crumbly, is not always ready to suffer the stiring drives and their representations caused by encounter and transference. Dream, fantasy, intuition or delusion? Its relation to reality can be changed. So, psychoanalyst might not use reality as a norm. He attends to explore these mixed and worrying territories between subjectivity and objectivity, taking seriously a non questionable transitionality. Less than loosing illusion the very issue will be to maintain it with all its creative potential. Thus, greeting differents forms of Self and representations arising from the unconscious, the analyst might stand as a transformational object.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic objet transformationnel
réalité
réalité psychique
self
Solitude
transitionnel
Loneliness
psychic reality
reality
self
transformational object
transitionality
spellingShingle objet transformationnel
réalité
réalité psychique
self
Solitude
transitionnel
Loneliness
psychic reality
reality
self
transformational object
transitionality
Monville, François
La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité
topic_facet objet transformationnel
réalité
réalité psychique
self
Solitude
transitionnel
Loneliness
psychic reality
reality
self
transformational object
transitionality
description En parcourant les créations de Spike Jonze, de Freud, de Winnicott, d’Amélie et de Schreber, nous pourrons explorer différents rapports à l’altérité et à la réalité. Nous montrerons que le mode d’existence des objets internes et externes dépend de la qualité du lien avec autrui et de la capacité d’être seul en présence d’autrui. Le moi, composite et friable, n’est pas toujours prêt à subir les assauts pulsionnels et leurs représentations suscités par la rencontre et le transfert. Rêve, fantasme, intuition ou délire ? C’est tout son rapport à la réalité qui peut alors être modifié. Le psychanalyste ne saurait donc faire de la réalité une norme. Il tente d’explorer ces mélanges inquiétants de territoires entre subjectivité et objectivité en prenant au sérieux une transitionnalité non questionnée. Il ne s’agit pas de perdre ses illusions, mais de maintenir l’illusion dans ce qu’elle a de créateur. Ainsi, en accueillant différentes formes de self et de représentants de l’inconscient, il peut se poser comme un objet transformationnel.
author Monville, François
author_facet Monville, François
author_sort Monville, François
title La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité
title_short La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité
title_full La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité
title_fullStr La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité
title_full_unstemmed La solitude d’Amélie. Amour, rencontre et réalité
title_sort la solitude d’amélie. amour, rencontre et réalité
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-belge-de-psychanalyse-2021-1-page-171?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rbp.078.0171
_version_ 1877246429557161984