Les trois imaginaires contemporains du tirage au sort en politique : démocratie délibérative, démocratie antipolitique ou démocratie radicale ?
RésuméEn France et au-delà, le tirage au sort est au centre d’importants débats sur la démocratisation des institutions politiques. Des acteurs souvent opposés l’érigent en moyen privilégié de répondre à la crise de la représentation politique. Comment faire sens d’un consensus réunissant des person...
Salvato in:
| Autori principali: | , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2021
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméEn France et au-delà, le tirage au sort est au centre d’importants débats sur la démocratisation des institutions politiques. Des acteurs souvent opposés l’érigent en moyen privilégié de répondre à la crise de la représentation politique. Comment faire sens d’un consensus réunissant des personnalités et courants disparates ? Les deux dernières décennies ont vu se modifier profondément le champ d’expérience et l’horizon d’attentes des citoyens du Nord global. Nous avons reconstruit de façon idéal-typique trois imaginaires contrastés qui proposent de développer les mini-publics tirés au sort : la démocratie délibérative, la démocratie antipolitique et la démocratie radicale. L’article analyse chacun d’eux, exposant les parallèles et les contrastes qui les unissent ou les séparent, contribuant ainsi à expliquer l’étonnante convergence de nombreux acteurs autour de la sortition. |
|---|