La traversée du politique : Derrida et Ricœur entre pureté de la philosophie et tragique de l'action
Résumé Cet article propose un examen comparé et critique de la pensée politique de Paul Ric ur et de Jacques Derrida. Il s'agit d'analyser deux manières singulières d'agencer philosophie, éthique et théorie politique. Leur étonnante proximité thématique et leur méfiance commune vis...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2012
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Résumé
Cet article propose un examen comparé et critique de la pensée politique de Paul Ric ur et de Jacques Derrida. Il s'agit d'analyser deux manières singulières d'agencer philosophie, éthique et théorie politique. Leur étonnante proximité thématique et leur méfiance commune vis-à-vis d'une politique purement procédurale et libérale ne doivent pas masquer des différends profonds quant à l'interprétation du sens de la justice et de la souveraineté. Le débordement éthique par l'inconditionnalité de l'« événement » chez Derrida s'oppose radicalement au souci de Ric ur pour l'« institution » et le lien social. Illustré par le concept d'hospitalité développée tardivement par l'un et par l'autre, cette différence d'approche implique de refuser à la fois l'ignorance de la théorie politique pour la pensée de Derrida, mais aussi une mobilisation trop hâtive de ses concepts avant tout philosophiques. |
|---|